Так случилось, что журнал начинает частичный переход на режим "для друзей".
Новые друзья, может Вы хуже старых, представленных в два раза меньшем количестве, но может, что совсем наоборот.
В любом случае, Вам ведь ничто не мешает написать пару строчек о себе, например, представиться?
Если я Вас не добавил в друзья, или из друзей удалил, то не обижайтесь, так ведь и в жизни бывает!


Комментарии прячутся!

If cats could talk, they wouldn't.

Даже к книгам можно проявлять неуважение. Можно заворачивать листки уголком на той странице, где прерываешь чтение. Можно руки не помыть, чтобы потом если кто вдруг книгу будет читать, то видел, что здесь вот малиновый джем. А тут, ага, самое настоящее оно моё кофе. Можно перегибать переплёт так, что потом валятся листы. Можно по всякому вообщем, но чем дальше, тем хуже настроение записи. А ещё издатели могут издавать, они же для того и созданы, например, "Войну и мир" в кратком изложении, бумажном переплёте и маленьком формате. Лев Николаевич и представить не мог. Вообще самые отвратительные книги - это те, которые вот такие - для чтения на ходу, или пляжа, или чтобы скоротать время, потому что как раз они пачкаются, теряют страницы, заворачиваются углами и смеются над литературными произведениями. Предисловие получилось само собой, я хотел рассказать, что летом наконец появилось время на чтение.

Прочитано:

Чарльз Буковски "Макулатура" + рассказы
Брет Истон Эллис "Американский психопат"
Нил Гриффитс "Культя"
Пол Экман "Психология лжи. Обмани меня, если сможешь"
Александр Бушков "Антиквар", "Последняя пасха"
Александр Солженицын "Архипелаг ГУЛАГ", 1 том (1 часть, 2 часть: главы 1-4)
Эдгар По, рассказы
Уильям Голдинг "Повелитель мух"
Сергей Лукьяненко "Недотёпа"
Василий Аксёнов "Москва Ква-Ква"

На очереди:

Августо Кури "Продавец грёз"
Саймон Толкиен "Последний свидетель"
Дэн Симмонс "Бритва Дарвина"

Я хотел бы показать Вам волны. Потому что жизнь человека не похожа ни на что, но очень похожа на волну. Рождаясь где-то далеко, в безмолвной синеве, дети моря - волны летят к берегу. С каждой секундой они всё ближе к концу своего пути, но ничего не могут с этим поделать. Одним посчастливится разбиться о скалы в неистовом порыве морского гнева, другие же лениво доползут до самого берега, отозвавшись лишь тихим щорохом. Одни волны никогда не забудут, рассказывая о том, что они были настолько величественны, что поднимались до самых небес. Других волн будто и не было. Также и с человеческими жизнями, за исключением того, что люди сами выбирают то, какой стать волной и как пройти свой земной путь. Не рождаются героями и даже гениями, наверное, не рождаются. Не рождаются добрыми и злыми, хорошими и плохими. У человека в отличие от волны есть выбор. И шанс. Но я всё равно хотел бы показать Вам волны. Потому что бег любой волны, как и жизнь человека, полон неизбежной обречённости.

Хочется не о голландцах. Хотя наконец они помимо того, что молодцы, ещё и выиграли, что тоже довольно важно. Хочется о том, что не хочется о бразильцах. Потому что разве это сборная Бразилии, где вместо улыбки Роналдиньо звериные оскалы и красные карточки за откровенное хамство.

«Люди лгали бы меньше, если бы думали, что существуют верные признаки обмана».

Не нужно быть хорошим знатоком психологии человека, чтобы с уверенностью утверждать – все люди обманывают, врут, говорят неправду, не говорят правды, преувеличивают, преуменьшают, вводят в заблуждение, утаивают и скрывают. Рассказывают о том, чего не было. О том, что было – молчат. Всё потому, что для лжи всегда найдётся сотня причин, а для правды есть только одна.

Обман – это часть нашей жизни, с этим ничего не поделаешь. Согласитесь, вряд ли найдётся человек, который никогда не лгал. Иногда мы можем легко понять, что собеседник говорит неправду, а иногда ложь настолько искусна, что её не распознает и доктор Лайтман из сериала «Обмани меня». Не в последнюю очередь потому, что он является персонажем вымышленным, в отличие от Пола Экмана - американского психолога. Крупнейший специалист в области психологии и распознавания лжи – именно он послужил прототипом сериального героя.

( Психология лжи. )

А кто-нибудь смотрел "Утомлённые солнцем 2: Предстояние"? У меня такое ощущение сложилось, что главная проблема фильма в том, что большинство пользователей интернета - это стадо, пытающееся самоутвердиться за счёт поливания грязью других. А чем другие выше сидят, тем процесс самоутверждения и поиска не адекватных единомышленников проходит успешней. Провалился бы фильм, если бы не началась кампания критики против него? Очень сомневаюсь. Не сравнивайте с другими фильмами Михалкова, а сравните с российскими "фильмами" последних лет, это Вам не "самый лучший фильм". Да, это уже не те "Утомлённые солнцем", что были в 1994 году, но ведь не потому, что Михалков в одночасье разучился снимать и набрал плохих актёров. Хорошие ведь актёры, более хороших то и нет в российском кино, окромя Безрукова. И снято местами так, что душа радуется, и за жизнью героев интересно очень посмотреть после финальных титров оскараносного первого фильма.

Вообщем кидайте в меня камнями и рассказывайте, чем же так не угодил всем этот фильм?

Чемпионат мира по футболу же. Сначала болел за красивый футбол и желал удачи ребятам из лондонского Арсенала в составах соответствующих национальных команд. Видимо, лучше болеть, чем желать, потому что красивый футбол местами и даже целыми играми бывает, а вот игрокам Арсенала не совсем всем везёт. Яркий пример - сборная Франции, где в заключительном матче в основе играли четыре канонира, а толку.

Футболисты симулируют, судьи покупаются на это, судьи очень много ошибаются. Это плохо. Кое-какая справедливость и закономерность присутствует. Это хорошо. Главная справедливость для меня в том, что сборная США, а я за неё с душой болею со второго тайма против Словении, прошла в плейофф, даже не смотря на два чистых гола, не засчитанных судьями. Ошиблись рефери ДВА РАЗА, а ты сиди потом переживай 90 минут, что не дай Бог никакая Словения пройдёт дальше. И даже ладно Словения, обидно было бы за США очень.

Комментаторы всё время в упрёк сборной России ставят то, что в Америке футбол за какие-то 20 лет поднялся до достойного уровня, до уровня чемпионата мира, а российская футбольная держава опять подвела. Тут и добавить нечего. Одни выходят и бьются, а другие сборная России. В отношении ведь к делу всё дело.

Чуть не забыл. Посмотрели видео из предыдущего поста? Так вот. У меня мяч такой же баскетбольный. Это почти также круто, как если у тебя машина, как у Бэтмана, или ещё что-нибудь чьё-нибудь.

Тем, кто не смотрел, советую посмотреть этот фильм. Хороший он.
"Не слушай никого, кто скажет будто ты чего-то не можешь. Если есть мечта - оберегай её. Люди, которые чего-то не могут будут уверять, что и у тебя не выйдет. Поставил цель - добейся. И точка".

Напишешь что-нибудь и вслух никогда не читаешь ведь этого. Потому что зачем, странно это ведь самому себе себя читать. Но, оказывается, когда читает другой, то это тоже необычно. Претензии сразу к тексту предъявляешь, думаешь, что можно было бы написать более гладко и приятно ушам.
Две статьи мои, которые озвучены. При желании послушать нужно зайти в статью и там под названием можно найти play.

Вчера собирался сегодня посмотреть "Беспечного ездока", хотя перевод названия и оставляет желать лучшего. Сегодня посмотрю, потому что собирался вчера. Жаль, что из жизни ушёл Дэннис Хоппер. Жаль, что бывают болезни с которыми человеку справиться не под силу.

Все везде только и пишут о том, что сценаристы Лоста обманщики и шарлатаны. После финальной серии я также думал и хотел в негодовании написать четыреста тридцать два вопроса, которые у меня остались после просмотра шести сезонов. Но потом понял, что чёрт возьми, это же Лост. Вся его прелесть в том, что ничего непонятно, что каждую серию ждёшь ради ответов, а там только вопросы. А теперь что? Теперь прелесть в том, что новых эпизодов не будет и можно самому придумать все объяснения. И это будет правильно, потому что явно сценаристы придумать объяснения не смогли. И не потому, наверное, что не пытались...

Неоконченный отрывок

Самолет летит на Вест,
расширяя круг тех мест
- от страны к другой стране,-
где тебя не встретить мне.

Обгоняя дни, года,
тенью крыльев "никогда"
на земле и на воде
превращается в "нигде".

Эта боль сильней, чем та:
слуху зренье не чета,
ибо время - область фраз,
а пространство - пища глаз.

На лесах, полях, жилье,
точно метка - на белье,
эта тень везде - хоть плачь
оттого, что просто зряч.

Частокол застав, границ
- что горе воззреть, что ниц,-
как он выглядит с высот,
лепрозорий для двухсот
миллионов?

1968

Цены бы не было сериалам, если бы не финальные эпизоды сезонов были самыми интересными сериями.

Всегда интересно читать о том, что для тебя не тёмный лес, а вполне известная и понятная область. Книга, о которой пойдёт речь, написана о наших, если так можно выразиться, коллегах – блоггерах, но не о тех, что пишут о личном. Роберт Скобл и Шел Израэл написали о корпоративных сетевых дневниках, и о том, сколь полезным может стать блог для налаживания общения между производителями и потребителями.

( Разговор дороже денег )

Любые попытки шутить на тему медведей, которые в России ходят по улицам, не вызывают у меня даже мысли об улыбке. А может зря. Потому что в Сибири медведи обнаружили себя в читальном зале.

ICQ оказывается так называется, потому что I seek You. Стоит признать, что иногда название себя оправдывает. Но чаще нет, иначе не было бы функции невидимости. И ещё про умный Google. Помню времена, когда для получения аккаунта Gmail нужно было, чтобы тебя пригласил кто-то. Хитрый маркетинговый ход, как ни крути. Чувствовать себя причастным и приглашённым стало в какой-то момент настолько необходимо людям, что приглашения даже продавали на Ebay. Это забавно, а RSS открылось мне, что просто, потому что Really Simple Syndication.

Было бы забавно, если почтовый ящик, тот который настоящий, на втором этаже, фильтровал то, что приносят почтальоны. И выкидывал бы обратно этим самым нерадивым Печкиным в лицо скомканные рекламки, даже рекламными проспектами их не назовёшь, потому что проспект - это что-то большее, чем соковыжималка со скидкой. Ну да, это было бы в высшей степени неплохо. А тот ящик, у которого нет номера квартиры, я уже давно привык, что письма про валиум и викодин он отправляет в спам, поэтому неожиданные письма редко приходят мне. Такие, например, как про лучшего фотографа. Я не знаю, что за конкурс, кто участвовал, какие критерии и кто убил Кеннеди. Но лучшая фотосерия 2009 года не оставляет равнодушной.

12 мая 2010 года. Выпал первый весенний снег. Холодно и неуютно. Остаётся всё меньше людей, которые верят в лето. Отопление - миф, мёрзнут мысли и руки. Абсолютно не хочется ничего делать, апатия. Тёплые вещи бесцеремонно вытеснили летнюю одежду. Видел мужчину в шапке ушанке, он смотрелся органично на фоне зелёной травы, присыпанной снегом. Всё это по меньшей мере странно.

"Чтобы разбить стену лбом нужен или большой разбег, или много лбов"

The Challenger is described in a book about 1960s American cars as Dodge’s "answer to the Mustang and Camaro".

Всегда забавно, если собака похожа на человека. Шнурки там завязывает, чай пьёт и газеты читает. Но пожалуй, что такие не часто встречаются, собака разве шнурки сможет завязать, у неё же лап то, как правило, целых четыре. А вот собака, которая обладает едва уловимым внешним сходством со своим хозяином - такое на каждом шагу. Чуть заметишь, что морда собачья и человека физиономия на одно лицо, так сразу думаешь "не врут люди, похожи на хозяев четвероногие друзья". А почему так бывает? Загадка ведь. Моя теория, что просто не каждый нормальный человек купит себе мопса, или пуделя. Но тот кто купит похож будет всенепременно.